CEO da Amazon alertou governo dos EUA sobre riscos dos modelos da Anthropic antes da proibição
O CEO da Amazon, Andy Jassy, teria comunicado diretamente a autoridades do governo americano preocupações de segurança sobre os modelos de IA da Anthropic — alerta que desencadeou uma proibição de controle de exportação e levou a Anthropic a cortar o acesso mundial a dois de seus modelos mais poderosos.
A cronologia dos eventos
A história começa em abril de 2026, quando a Amazon investiu US$ 5 bilhões na Anthropic, que em troca se comprometeu a gastar US$ 100 bilhões em serviços de nuvem da AWS. Menos de dois meses depois, a relação entre investidora e investida tomou um rumo surpreendente.
De acordo com reportagens do Wall Street Journal, The Information e Reuters, Jassy se reuniu com o secretário do Tesouro Scott Bessent e outros funcionários do governo para relatar que pesquisadores da Amazon conseguiram usar o Claude Fable 5 para obter informações que poderiam ser utilizadas em ataques cibernéticos.
Na sexta-feira, 12 de junho, o governo impôs controles de exportação sobre os modelos Fable 5 e Mythos 5. A Anthropic respondeu cortando o acesso mundial a ambos os modelos — medida que afetou inclusive a própria AWS.
O que David Sacks revelou
David Sacks, ex-czar de IA do governo Trump e agora copresidente do Conselho de Assessores em Ciência e Tecnologia da Presidência, fez revelações contundentes no X (antigo Twitter):
"Um parceiro altamente confiável tanto da Anthropic quanto do governo americano apresentou um jailbreak. O governo pediu que Dario Amodei [CEO da Anthropic] corrigisse o jailbreak ou retirasse o modelo. Dario se recusou."
Posição da Amazon e da Anthropic
Um porta-voz da Amazon afirmou que "não é incomum que governos busquem nosso aconselhamento sobre potenciais riscos de segurança", mas que a empresa não compartilha detalhes dessas discussões.
Já a Anthropic publicou um post em seu blog argumentando que as capacidades que preocuparam o governo já estão disponíveis em outros modelos publicamente acessíveis — sugerindo que a proibição seletiva seria ineficaz.
Implicações para o setor
Este episódio levanta questões profundas sobre:
- Conflitos de interesse: uma grande investidora (Amazon) reportando a investida (Anthropic) ao governo
- Regulamentação vs. inovação: controles de exportação sobre modelos de IA como ferramenta de política pública
- Segurança: a linha tênue entre pesquisa de segurança e enfraquecimento competitivo
- Precedente: este pode ser o primeiro caso de uma big tech usando canais governamentais para restringir modelos de uma concorrente
O desenrolar desta história promete impactar profundamente o debate sobre governança de IA nos próximos meses.