Casa Branca pede que OpenAI desacelere lançamento do GPT 5.6 por questões de segurança

A Casa Branca está pedindo que a OpenAI desacelere e restrinja o lançamento de seu novo modelo, o GPT 5.6. Em vez de uma distribuição ampla ao público, a empresa planeja compartilhar o modelo apenas com um grupo seleto de parceiros próximos — uma decisão tomada a pedido da administração Trump, segundo reportagem do The Information.

Em uma reunião esta semana, o CEO Sam Altman teria dito aos funcionários que o governo estaria "aprovando acesso cliente por cliente" durante um período de pré-visualização. Se o lançamento limitado correr bem, a OpenAI espera fazer um lançamento geral e mais amplo "algumas semanas depois", acrescentou Altman.

Pressão do governo sobre IA de fronteira

Na prática, a administração Trump está pressionando a OpenAI a fazer o que a Anthropic já faz voluntariamente: manter seus modelos de IA mais poderosos sob controle restrito.

Segundo o The Information, o novo modelo da OpenAI não está apenas sendo revisado pelo governo — funcionários da empresa também "trabalharam de perto" com a administração no planejamento do lançamento. As agências que pediram a liberação limitada foram o Escritório do Diretor Nacional de Cibersegurança (ONCD) e o Escritório de Política de Ciência e Tecnologia (OSTP).

Mudança de postura da administração Trump

A administração Trump, que originalmente se posicionou com uma abordagem de "mãos livres" em relação à IA, mudou de direção nos últimos meses e passou a defender supervisão federal sobre novos modelos. No início deste mês, Trump assinou uma ordem executiva orientando certas empresas de IA a enviar voluntariamente novos modelos ao governo para testes e avaliação antes do lançamento público.

O precedente da Anthropic

No início deste ano, a Anthropic gerou grande controvérsia ao anunciar que seu modelo de fronteira para cibersegurança, o Claude Mythos, seria lançado apenas para um pequeno grupo de parceiros por meio de um programa chamado Project Glasswing. A Anthropic argumentou que o modelo era poderoso demais e poderia, em mãos erradas, causar mais danos do que benefícios.

Especialistas debatem desde então se a retórica da Anthropic é apenas uma jogada de marketing ou uma tentativa legítima de evitar o uso indevido de um modelo poderoso. A resposta provavelmente está em algum ponto intermediário.

Os riscos reais

Criminosos cibernéticos usam ferramentas automatizadas há muito tempo, mas na era da IA generativa, eles agora têm mais munição digital do que nunca. LLMs já se mostraram capazes de escrever malware e alguns podem até executar ataques completos de ransomware de forma autônoma, segundo pesquisas da Universidade de Nova York (NYU Tandon).

A preocupação específica com ferramentas de fronteira como o Mythos é que elas são supostamente capazes de identificar e explorar vulnerabilidades de software em velocidades que nenhum analista humano poderia igualar. Como muitos sistemas de software contêm bugs ocultos que funcionam como pontos de entrada em redes corporativas, isso representa um problema significativo para qualquer organização que opere infraestrutura de software complexa. No entanto, como esses modelos permanecem fechados ao público, é difícil avaliar o quão grande é realmente essa ameaça.

---

Fonte: TechCrunch, com informações do The Information