Chefe da Palantir no Reino Unido critica grupos ideológicos em meio a pressão para cancelar contrato de £330 milhões com NHS
Contexto do contrato entre Palantir e NHS
O governo do Reino Unido enfrenta um momento delicado em sua parceria com a Palantir, empresa americana de análise de dados, responsável pelo desenvolvimento da Federated Data Platform (FDP), uma plataforma de dados habilitada por inteligência artificial que conecta informações de saúde dispersas no NHS (National Health Service). O contrato, avaliado em £330 milhões, está sob ameaça com ministros considerando acionar uma cláusula de rescisão antecipada.
Posição de Louis Mosley e críticas ideológicas
Louis Mosley, vice-presidente executivo da Palantir no Reino Unido, defende a continuidade do acordo e critica os grupos que, segundo ele, têm motivações ideológicas para tentar encerrar o contrato. Mosley afirmou que "o que alguns ativistas ideológicos sugerem que aconteça prejudicaria o atendimento ao paciente e impediria o enfrentamento dos maiores desafios do NHS".
Ele ressaltou ainda que, com base nos resultados dos últimos dois anos, a plataforma tem ajudado a melhorar processos e que a previsão é de um retorno financeiro de £5 para cada libra investida, totalizando £150 milhões em benefícios até o final da década.
Pressão política e preocupações éticas
Ministros buscaram aconselhamento sobre a ativação da cláusula de rescisão do contrato, que pode ser acionada no próximo ano, diante de questionamentos sobre a presença da Palantir no setor público. A controvérsia inclui preocupações éticas relacionadas à reputação da empresa, que também presta serviços para o Ministério da Defesa, forças policiais e órgãos financeiros do Reino Unido, além de seu histórico de contratos com militares americanos e a operação ICE durante o governo Trump.
Wes Streeting, secretário de Saúde do Reino Unido, reconheceu preocupações sobre as ligações políticas da Palantir, especialmente por ter sido fundada por Peter Thiel, uma figura influente da direita americana. Contudo, enfatizou que a Palantir não tem acesso direto aos dados dos pacientes, que são controlados pelos próprios hospitais e conselhos regionais.
Impacto no mercado e estratégias futuras
A discussão sobre o contrato com a Palantir reflete um debate mais amplo sobre a dependência de empresas estrangeiras, especialmente americanas, para infraestrutura crítica, incluindo dados sensíveis de saúde. Parlamentares e especialistas alertam que o tema vem ganhando atenção crescente entre eleitores e dentro do governo, especialmente em um contexto de insegurança quanto a segurança nacional e soberania digital.
Além do NHS, a Palantir tem ampliado sua presença dentro do setor público, com o número de organizações do NHS utilizando sua tecnologia crescendo de 118 para 151 desde junho, ainda abaixo da meta de 240 para o fim do ano.
Reações e próximos passos
Organizações de classe médica, como a British Medical Association (BMA), manifestam oposição à participação da Palantir no cuidado e uso de dados dos pacientes. Protestos envolvendo trabalhadores do NHS também já ocorreram, destacando a polarização em torno do tema.
O governo mantém que a plataforma está ajudando a melhorar a integração do atendimento, aumentar a produtividade e acelerar diagnósticos, com rigorosos protocolos de segurança e confidencialidade de dados.
Enquanto isso, o futuro do contrato permanece incerto, com o governo avaliando os riscos reputacionais e a viabilidade de transferir o serviço para outro fornecedor, caso decida acionar a cláusula de rescisão.