Governo dos EUA ordena que Anthropic desative Claude Fable 5 e Mythos 5 por 'segurança nacional'

O governo dos Estados Unidos emitiu uma ordem de controle de exportação que forçou a Anthropic a desativar imediatamente o acesso global aos seus dois modelos de inteligência artificial mais potentes: o Claude Fable 5 e o Claude Mythos 5. A medida, justificada por motivos de segurança nacional, ocorreu na tarde de sexta-feira, 12 de junho de 2026, gerando forte reação da empresa e abalando o setor de IA.

A decisão marca um dos momentos mais drásticos de intervenção estatal no desenvolvimento de modelos de fronteira e levanta debates profundos sobre a regulação e as políticas de segurança das big techs.

Os Modelos Afetados: Mythos 5 e Fable 5

A ordem do governo americano atinge diretamente o topo da linha de desenvolvimento da Anthropic:

Claude Mythos 5 (Acesso Restrito): O modelo mais avançado da empresa, capaz de identificar vulnerabilidades de software em todos os principais sistemas operacionais e navegadores de internet. Mantido sob forte sigilo desde abril de 2026 como parte do "Project Glasswing", o Mythos 5 era compartilhado de forma controlada com apenas cerca de 50 organizações de segurança cibernética e parceiros estratégicos (incluindo Amazon, Apple, Google, Microsoft e CrowdStrike).
Claude Fable 5 (Lançamento Público): Lançado comercialmente há apenas três dias (em 9 de junho de 2026), o Fable 5 era a versão comercial do Mythos 5, equipada com salvaguardas adicionais para evitar saídas de alto risco. O modelo havia acabado de assumir o topo do ranking de desempenho do Vals AI como a inteligência artificial pública mais capaz do mercado.

O Motivo do Bloqueio: A Polêmica do "Jailbreak"

Segundo informações, o gatilho para a ordem governamental foi a descoberta de uma técnica de bypass ou "jailbreak" no Claude Fable 5. O governo afirma que o método permitia que usuários burlassem os filtros de segurança do modelo, fazendo com que ele analisasse bases de código e identificasse brechas críticas de segurança.

A Anthropic, no entanto, contestou veementemente a decisão. A empresa emitiu um comunicado oficial expressando forte discordância:

"Discordamos que a descoberta de um jailbreak potencial e estreito deva ser motivo para recolher um modelo comercial distribuído para centenas de milhões de pessoas. Se esse padrão fosse aplicado a todo o setor, acreditamos que ele praticamente paralisaria todas as novas implantações de modelos de fronteira de todos os provedores."
— Anthropic, em comunicado oficial

A empresa argumenta que a suposta falha alegada pelo governo era um caso de uso extremamente estreito e que as capacidades em questão já estão amplamente disponíveis em modelos concorrentes, como o GPT-5.5 da OpenAI, além de serem ferramentas padrão e legítimas de trabalho para profissionais de segurança cibernética defensiva.

Ironia e o "Marketing do Medo"

A intervenção federal traz à tona uma ironia cruel para a Anthropic. Fundada com a promessa de ser a alternativa mais segura e cautelosa do mercado, a postura conservadora da startup pode ter agido como um imã para o escrutínio regulatório que agora paralisa seus negócios.

O episódio revive críticas antigas de concorrentes. Em abril de 2026, o CEO da OpenAI, Sam Altman, ironizou publicamente a abordagem de segurança da Anthropic, classificando-a como "marketing baseado no medo":

"É claramente uma estratégia de marketing incrível dizer: 'Nós construímos uma bomba. Estávamos prestes a jogá-la na sua cabeça. Mas nós vamos te vender um abrigo antibombas por US$ 100 milhões'."
— Sam Altman, CEO da OpenAI (Abril de 2026)

Com a suspensão forçada, os planos de IPO da Anthropic para 2026 também podem enfrentar forte turbulência, uma vez que o mercado agora questiona a estabilidade operacional da empresa sob a vigilância rigorosa do governo dos EUA.

Próximos Passos e Impactos no Mercado

Enquanto Claude Fable 5 e Mythos 5 permanecem indisponíveis globalmente, os demais modelos da Anthropic (como a linha Claude 4 e versões anteriores) continuam operando normalmente. Contudo, este precedente abre uma nova era na governança de IA, onde o governo dos EUA demonstra disposição para usar ferramentas de controle de exportação e segurança nacional para intervir diretamente em lançamentos comerciais de tecnologia.