No tribunal, Elon Musk enfrenta contradições em seus próprios tweets sobre OpenAI e inteligência artificial
Elon Musk depõe em processo contra OpenAI e enfrenta contradições públicas
Na última quarta-feira, Elon Musk prestou depoimento em um tribunal federal da Califórnia, dando continuidade à disputa judicial que move contra a estrutura da OpenAI. Musk acusa Sam Altman e os demais cofundadores de terem "roubado uma instituição de caridade" ao transformar a organização originalmente sem fins lucrativos em uma entidade com braço lucrativo dominante.
Disputa gira em torno da transição da OpenAI para modelo com fins lucrativos
O processo questiona a mudança estratégica da OpenAI, que inicialmente foi criada como uma organização sem fins lucrativos focada no desenvolvimento seguro da inteligência artificial para benefício da humanidade. Musk alega que, após apoiar a instituição, percebeu que os fundadores estavam desviando os objetivos originais e beneficiando-se financeiramente, o que motivou o processo.
Durante seu depoimento, Musk admitiu que, apesar de ter considerado a criação de uma divisão lucrativa da OpenAI, suas tentativas de manter controle majoritário sobre essa nova estrutura fracassaram. Ele também afirmou ter interrompido suas doações regulares à OpenAI após 2017, embora tenha mantido o pagamento do aluguel do escritório até 2020.
Investimentos e controle financeiro em foco
Musk destacou uma diferença crucial entre investidores cujos lucros são limitados e aqueles com ganhos ilimitados. Segundo ele, os investimentos iniciais da Microsoft na OpenAI tinham limite de lucro, que foi posteriormente removido, motivando a ação judicial. O advogado da OpenAI, William Savitt, contrapôs que Musk participou das discussões e não se opôs às rodadas subsequentes de captação de recursos, inclusive com a participação de Shivon Zillis, conselheira de Musk e mãe de seus filhos, que também integrava o conselho da OpenAI.
Contradições públicas sobre ambições em inteligência artificial
Um ponto notório do depoimento foi a divergência entre declarações públicas de Musk e suas afirmações sob juramento. Questionado sobre os esforços da Tesla no desenvolvimento de inteligência artificial, Musk afirmou que a empresa está focada apenas em IA para direção autônoma, negando que esteja perseguindo a inteligência artificial geral (AGI), apesar de ter postado recentemente no X que "Tesla será uma das empresas a criar AGI".
Além disso, Musk admitiu que investiu cerca de US$ 38 milhões na OpenAI, em contraste com um tweet seu que mencionava US$ 100 milhões, justificando a diferença pelo valor de sua reputação e rede de contatos.
Relação com talentos e concorrência
O advogado da OpenAI trouxe à tona e-mails que mostram que Musk incentivou esforços da Tesla e da Neuralink para atrair funcionários da OpenAI enquanto ainda fazia parte do conselho da organização. Entre os casos citados está a contratação de Andrej Karpathy, ex-líder da área de IA da OpenAI, para liderar o desenvolvimento de direção autônoma na Tesla.
Segurança da IA e impactos sociais na mira do julgamento
Um dos argumentos centrais de Musk é que a transformação da OpenAI em uma corporação tradicional representa um risco para a segurança da inteligência artificial, pois poderia diminuir o foco na prevenção de danos. No entanto, ele admitiu que todas as empresas de IA, incluindo as suas, enfrentam desafios semelhantes nesse aspecto.
A juíza Yvonne Gonzalez Rogers interrompeu a linha de questionamento sobre incidentes controversos envolvendo IA, como o caso do tiroteio em Tumbler Ridge, no Canadá, que teve relação com interações com o ChatGPT. Ela afirmou que não deseja explorar escândalos causados por IA, mas considera pertinente discutir as abordagens de segurança adotadas por xAI e OpenAI.
Próximos passos no processo
Elon Musk deve retornar ao tribunal para mais sessões de interrogatório na quinta-feira. Também estão previstos depoimentos do gerente do escritório familiar de Musk, Jared Birchall; do especialista em segurança de IA Stuart Russell; e do presidente da OpenAI, Greg Brockman.